Лекция 5. Правление Святослава.

Личность Святослава и основные этапы его правления. Как уже отмечалось в предыдущей лекции, князь Святослав начал свое единоличное правление в 964 году. В истории он прославился как князь – воин. Для тогдашних властителей война была обычным делом, но Святослав сумел выделиться на их фоне. Все его правление – это период бесконечных походов. По самым минимальным подсчетам, он прошел походами за несколько лет 8000 - 8500 километров.

В ПВЛ сохранилось яркое описание его внешности. Князь Святослав был «умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос - признак знатности». Это описание является единственным подробным изображением знатного русича той эпохи. Выделяется описание особенностей прически. Ряд историков вообще склонны считать клок волос на выбритой голове отличительной чертой рода Рюриковичей, по крайней мере, языческого периода их правления.

Также в ПВЛ существует описание быта воинственного князя, которое задает тон всему дальнейшему повествованию о его правлении. «В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, - такими же были и все остальные его воины. И посылал в иные земли со словами: "Хочу на вас идти". Перед нами классический пример того, каким представлялся идеальный правитель-полководец того времени. Соответствовал ли полностью реальный Святослав этому образу? Этого мы доподлинно никогда не узнаем. Но, в любом случае, стоит сказать, что киевский великий князь Святослав жил как настоящий воин и умер как таковой. Пока Святослав воевал, страной, фактически продолжала управлять его мать княгиня Ольга, а после ее смерти в 969 году, эту роль на себя взяли киевские бояре. Таким образом, произошло разделение полномочий, Святослав выбрал для себя внешнюю политику. Традиционно историки выделяют три этапа во внешнеполитической деятельности Святослава:

Походы против своих ближайших соседей; 2. Походы против Хазарского каганата и ее союзников; Походы на Балканы - Болгария, Византия.

О его походах и пойдет речь далее.

1-е походы князя Святослава. Итак, Святослав большую часть своего правления провел в походах. В 964 году случился 1-й из них. Он был направлен против вятичей, единственного восточнославянского союза племен, которое не платило еще дань Киеву. Однако совсем независимыми вятичи не были. Они были данниками Хазарского каганата. В результате поход Святослава сразу перерос в широкомасштабную войну с хазарами, которая и уничтожила это государство. Вятичи, оказавшись между двух огней, предоставили 2-м государствам самим разобраться с проблемой. В принципе, им не так уж было важно, кому платить дань, если ее все равно приходится платить. Естественно, проще было платить сильнейшему. Да и для Святослава проблема хазар сама по себе оставалась довольно серьезной. Напомним, что еще при князе Игоре Русь одно время была хазарским данником.

Русско-хазарская война датируется 964-965 гг. Она показала возросшую мощь Киевского княжества. Молодой князь рвался в бой, но одновременно решал и государственные проблемы. Объективные причины совпали с субъективными, личностными, и это дало поразительные результаты.

Поход против хазар Святослав начал с боевых действий против их союзников – Волжской Булгарии, мусульманского государства в верховьях Волги. Победа была полной, однако князь не ставил целью покорение этого государства. Разбив попутно их соседей – буртасов, Святослав двинулся вниз по Волге в хазарские владения. Вот тут и началось самое интересное. Нами уже упоминалось в предыдущих лекциях о сложной внутриполитической ситуации в Хазарском каганате. Так вот, в условиях смертельной опасности, большая часть хазарского населения не горела большим желанием защищать иудейскую, чужеродную для них, верхушку государства. Несмотря на жестокие репрессивные меры, а местные правители конфисковывали жен, детей и имущество у бегущих от противника воинов, это не возымело должного эффекта. Большая часть хазар-аборигенов укрылась в дельте Волги, которая сама по себе была естественной крепостью: в лабиринте протоков мог разобраться только местный житель. Летом невероятные тучи комаров победили бы любое войско. Зимой же Волгу сковывал лед, и дельта становилась недоступной ладьям.

Таким образом, хазарской верхушке пришлось защищать себя самим, надеясь на отряды наемников. Но, как известно, наемники не будут сильно упираться, особенно если дела идут не достаточно хорошо.

Святослав со своим войском осадил столицу Хазарского каганата – город Итиль. Столичным жителям, основу которых составляла пришлая верхушка, бежать было некуда и они вышли на решающую битву. Победа русичей была полной, город был взят и сожжен, уцелевшие жители бежали к Тереку. Таким образом, Святослав вынужден был продолжить свой поход, и вторгся на Кавказ. Первой жертвой стала хазарская крепость на Тереке – крепость Семендер. Святослав взял и ее. Далее пришла очередь еще одной большой хазарской крепости - Саркел, которую для них в IX веке выстроили византийцы. Саркел был форпостом хазарского могущества на северо-западе. Именно он, а не далекая столица Итиль олицетворяла для русских Хазарию. Однако и она разделила судьбу других хазарских городов. Русские переименовали Саркел в Белую Вежу.

Разрушив Саркел, Святослав двинулся дальше – к Тмутаракани, знаменитому городу на Таманском полуострове, у устья р. Кубань. По дороге к ней, русское войско столкнулось с тогдашними союзниками хазар – аланами (ясами, предками нынешних осетин) и касогами (адыгами, предками адыгейцев, черкесов и кабардинцев). В результате ясы и касоги стали данниками и насильными союзниками русского князя. Вскоре Тмутаракань также стала русской крепостью. О ней мы еще услышим в дальнейшем.

Взятие Тмутаракани стало последним событием русско-хазарской войны. Ее итог был более чем благоприятный для Руси. Хазарский каганат был уничтожен. Теперь русские ладьи, казалось, могли свободно перевозить товары от Балтики до Каспийского моря (так называемый «путь из варяг в персы»). Однако «свято место пусто не бывает». Вместо старого, но уже хорошо известного врага Русь получила нового, которого еще только предстояло изучить. На освободившиеся бывшие хазарские владения стали переселяться кочевые племена печенегов, почти на сто лет ставшие «головной болью» для киевских князей. В хазарской войне они выступили союзниками Святослава, так как сами стремились захватить земли хазар. Получив же их, тут же стали представлять угрозу для Руси. Уже Святослав на себе ее почувствовал.

«Балканская эпопея» Святослава. Успехи Руси не могли оставить равнодушным другого ее постоянного соседа – Византийскую империю. С одной стороны, византийский император Никифор II Фока опасался, что Святослав продолжит свои причерноморские походы, войдя во владения империи. А с другой, в это время усложнились византийско-болгарские отношения. Император отправил в Киев своего посла, некоего Калокира, который уже был хорошо знаком с русами, с предложением принудить к покорности Болгарское царство. Таким образом, византийцы убивали нескольких зайцев: отвлекали Святослава от своих причерноморских владений, решали свои проблемы с Болгарией и стравливали между собой русичей и болгар, ослабляя и тех и других. Святослав принял предложение Калокира, который сам стремился использовать Святослава для решения своих проблем (он планировал сам побороться за византийский престол). Дело в том, что посол дал понять, видимо по собственной инициативе, что империя не будет препятствовать установлению власти Святослава над всей Дунайской Болгарией. Дунай издавна манил к себе киевских князей, и Святослав решил попытать счастье. Поход начался в 968 году, его итог был уже традиционен для князя Святослава. Большая часть Болгарского царства была им легко покорена, царь Петр был поражен эпилептическим припадком и вскоре умер.

Однако утверждение Святослава на Дунае на самом деле не входило в планы Никифора Фоки, и он предпринимает 2 шага: начинает переговоры с болгарами против киевского князя и нанимает печенегов, дабы те совершили набег на Киев, где доживала свои дни мать князя – княгиня Ольга, воспитывая внуков (сыновей Святослава) – Ярополка, Олега и внебрачного – Владимира. Святославу сообщили о том, что печенеги осадили Киев (весна 969 г.) и он вынужден был возвращаться назад. Печенеги не стали дожидаться возвращения знаменитого полководца и вернулись в степь. Однако, вернувшись на Русь, Святослав не собирался надолго задерживаться здесь. К этому времени у него уже сформировалась идея перенести столицу своего государства на Дунай, в город Переяславец. Почему он это решил сделать? В Киеве, в котором делами заправляла мать, он чувствовал себя чужим, а расширение государства требовало постоянного нахождения князя на новых территориях. Ряд историков считают, что Святослав хотел поступить так, как, спустя 700 лет, поступил Петр I, перенеся столицу из Москвы в Санкт-Петербург.

Как бы то ни было, вскорости умерла Ольга (лето 969 г.) и Святослав, рассадив сыновей по крупнейшим городам (Ярополк сел в Киеве, Олег – в Древлянской земле, за которой по-прежнему был необходим особый пригляд, а Владимир получил в управление Новгород), вернулся на Дунай.

Вновь появившись в Болгарии, Святослав увидел, что ситуация резко изменилась. В Византии произошел очередной дворцовый переворот и императором стал талантливый полководец Иоанн Цимисхий, а болгары, заключив мир с империей, начали оказывать ожесточенное сопротивление русской дружине.

2-й балканский поход оказался неудачным для Святослава. Он был вынужден отступить из города Преслава в свою предполагаемую столицу – Переяславец. Во всех этих событиях затерялась судьба несостоявшегося василевса (греч. императора) – Калокира.

В 971 году Иоанн Цимисхий подошел к Переяславцу с лучшими своими силами. После 3-х дневного штурма город пал и русичи отступили в Доростол. Сражение около города принесло громадные потери обеим войскам. Летописец утверждал, что в русской дружине не осталось ни одного нераненого воина. В результате начались переговоры. Император согласился, чтобы Святослав с дружиной вернулся в Киев, если тот пообещает отступиться от Болгарии. Святослав вынужден был согласиться.

Однако на этом дело не закончилось. Отправив часть войска сухопутным путем, во главе с воеводой Свенельдом, сам же решил отправляться морским путем. Зиму 971/972 года он провел на о. Березань. Возникает вопрос, почему он решил зазимовать на острове, тогда как дружина Свенельда благополучно добралась до Киева? В научной литературе существует несколько версий причин зимовки Святослава на Березани. Мы выделим 2 основных:

1. Святослав не хотел возвращаться в Киев и, переждав зиму, планировал попытаться вернуться в Болгарию;

2. на Березани в войске Святослава произошел раскол. Русы - язычники обвинили в поражении русов – христиан, входивших в дружину. В результате были замучены и убиты все дружинники – христиане, среди погибших оказался и родственник Святослава – Улеб. Если эта версия верна, то мы имеем дело с первым серьезным религиозным конфликтом на Руси, который закончился кровопролитием.

Весной 972 года Святослав отправился в Киев по днепровским порогам. На одном из них русское войско ждали печенеги. В ходе ожесточенного сражения Святослав был убит, печенежский хан Куря сделал чашу, окованную золотом, из его черепа, из которой пил вовремя пиров, веря, что сила и слава русского князя перейдет к нему. Так закончил свою жизнь Святослав.

Возникает вопрос: а откуда взялись печенеги «в нужное время и в нужном месте»? Долгое время было принято считать, что печенегов натравили на русскую дружину византийцы. Однако, если версия о религиозном конфликте на Березани верна, то гораздо логичнее кажется предположение, что кочевников натравили на князя киевские христиане, во главе которых стоял старший сын Святослава – Ярополк. После расправы над христианами на острове они не могли не опасаться подобного по возвращении князя в Киев.

Оценка деятельности. Итак, большую часть своего правления Святослав провел в бесконечных походах. Часть историков довольно критически подходит к оценке его правления, обвиняя князя во внешнеполитических авантюрах. Однако, решая свои собственные проблемы, он отстаивал и государственные интересы. Походы на булгар и хазар обеспечили выход Руси к Каспийскому морю. Русь получила свой форпост на Таманском п-ове – Тмутаракань. «Балканская эпопея» Святослава еще больше усилила контакты с Византией и Болгарией. Византийские императоры, в своем общении с «варварами» признававшие только силу, окончательно вынуждены были признать возросшее значение Руси. Таким образом, Святослав сделал очень много для укрепления престижа молодого русского государства.