Причины упадка киевского княжества. Киевское княжество на протяжении всей истории Руси до начала XIII века притягивало к себе внимание различных представителей рода Рюриковичей. Это происходило во время существования единого Древнерусского государства, когда владение Киевом означало управление всей Русью, или большей ее частью. В период политической раздробленности цвет былого величия Киева продолжал манить многих. Однако это было уже другое княжество, с совершенно другими функциями и возможностями. Тем не менее, чем больше Киев терял свою значимость, тем ожесточеннее шла борьба за него, как правило, между представителями двух ветвей династии Рюриковичей: Мономаховичами и Ольговичами. В этой борьбе в миниатюре отражается ситуация во всем, некогда едином, Русском государстве.

            Каковы же были причины упадка киевского княжества? К таковым можно отнести следующие:

1.      регулярные опустошения земель княжества. Если раньше, в основном, Киев и его окрестности страдали от набегов кочевников, то теперь к ним добавились и регулярные походы различных русских князей на Киев. Война становится постоянно действующим фактором русской истории и, в особенности, истории Киевского княжества. Своеобразным апофеозом этих событий стал поход ростовского князя Андрея Боголюбского в 1169 г., войска которого взяли и разграбили город (на этом походе подробнее мы остановимся далее), а окончательную точку поставили монгольские войска Бату-хана (Батыя) в 1240 г.

2.      бегство населения с территории княжества. Постоянные походы русских князей и набеги половцев вызывали у местного населения естественное желание переселиться в более тихие, спокойные места. Бегство жителей киевского княжества на запад и на северо-восток Руси становится систематическим явлением.

3.      перемещение основных торговых путей в Европе и Передней Азии. Крестовые походы, а также активная деятельность итальянских купцов, сделали теснее связи между Западной Европой и Востоком. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. Особенно это стало заметно после взятия Константинополя крестоносцами в 1204 году и образования на территории Византии Латинской (католической) империи. К тому же, в Северной Европе набирают силу германские города (будущий Ганзейский союз) и северо-западные русские города во главе с Новгородом переориентируют свою торговлю с Киева на них. Таким образом, знаменитый «путь из варяг в греки» утрачивает свое значение, что особенно сильно ударило по Киеву.

4.      психологическое состояние местных жителей. Целые поколения людей вырастали в ситуации постоянных войн и нестабильности. Это вызывало у большинства населения ощущение безысходности, от которого один шаг до полной апатии. С таким настроением развивать что-то крайне сложно, если вообще возможно.

            Основные тенденции развития Киевского княжества. Как уже отмечалось ранее, несмотря на прогрессирующий упадок княжества, титул киевского князя манил многих. За период раздробленности на киевском престоле сменилось более 40 князей, некоторые из которых княжили здесь всего по несколько недель. Это все не могло не усугублять существующего положения дел.

            В начале лекции говорилось о том, что борьба за власть в княжестве шла между двумя ветвями правящей на Руси династии – Мономаховичами и Ольговичами. Однако этим все не ограничивалось. За киевский престол боролись порой представители какой-то одной из этих ветвей, что также не способствовало стабильности в княжестве.

            Ситуация перманентной междоусобицы и регулярной смены князей привела к тому, что киевские бояре фактически взяли в руки власть в городе. Уже во 2-й половине XII века любой претендент на киевское княжение должен был, по сути, заручиться поддержкой местной городской верхушки. У князей, не желающих идти на соглашение с ней, было мало шансов утвердиться в городе, и еще меньше – удержаться на более-менее длительное время.

Конечно, система управления в Киеве серьезно отличалась от новгородской (о ней речь пойдет в другой лекции), но определенные параллели проводить возможно.

В конце концов, киевляне нашли своеобразный выход, как примирить противоборствующие кланы. Они придумали систему 2-х князей-соправителей из враждующих между собой семей, которая получила название княжеского дуумвирата. Чтобы князья открыто не сорились, киевляне определили им место пребывания в разных городах: один должен был сидеть в Киеве и управлять городом, а другой – находиться в Вышгороде или Белгороде и править землями княжества. Встречались князья-дуумвиры не часто – только когда надо было согласовать вопросы внешней политики и ведения войны. Однако эта мера не способствовала прекращению междоусобиц, желающих занять киевский престол было больше, чем 2 предлагаемых киевскими боярами места. Киевское княжество все больше утрачивало свою значимость.

Киевское княжество: основные моменты истории. Среди множества князей, правящих в княжестве в эпоху раздробленности выделяются трое – один из сыновей Владимира Мономаха, князь ростово-суздальский Юрий Долгорукий, его сын Андрей Боголюбский и Даниил Романович Галицкий. Каждый из вышеперечисленных князей являлся выразителей тех тенденций, которые преобладали в княжеской среде по отношению к киевскому княжению. Кратко остановимся на них.

Юрий Долгорукий очень стремился стать киевским князем. Только вот идти на поклон к местному боярству он не хотел, за что и поплатился. 2 раза (в 1149 и 1150 гг.) он захватывал Киев, но вскорости вынужден был отступать. Однако своих попыток ростово-суздальский князь не оставил и в 1157 году в 3-й раз захватил Киев. Киевские бояре устроили по этому поводу пир для князя, после которого тот скончался. Наиболее распространенная версия его смерти является отравление. Таким образом, воплощение своей мечты стоило Юрию Долгорукому жизни.

Его сын, Андрей Боголюбский, подобной мечты не имел, однако в 1169 году отправился в поход на Киев. Взяв город, князь отдал его своему войску на 3-х дневное разграбление. До этого на Руси такое принято было только по отношению к иностранным городам. Для Андрея Боголюбского Киев и был иноземным городом, как какой-нибудь немецкий или польский замок. Он даже не потрудился объявить себя киевским князем, провозгласив киевским князем своего брата Глеба. Киев для него был интересен как военный трофей, не более того. После 1169 года значимость Киева как формальной столицы Руси максимально приблизилась к «нулю». За него еще продолжали бороться различные князья, как правило, не самые авторитетные на Руси, но наиболее значимые князья предпочитали уже не тратить сил и времени в погони за призрачным символом великокняжеской власти. К концу XII века Киев утратил статус великого княжества, превратившись в простое княжество. Великокняжеская власть переносится во Владимиро-суздальскую землю.

В 1239 году киевский престол занял один из наиболее авторитетных на тот момент князей - Даниил Романович Галицкий. Однако перебраться в Киев он и не подумал, ограничился назначением в него своего посадника из бояр.

Взятие Киева монголами в 1240 году окончательно уничтожило былое величие княжества. Оно еще продолжало существовать некоторое время, пока во 2-й половине XIV века полностью не попало под власть Великого княжества Литовского, которое позднее вошло в состав Речи Посполитой (польско-литовского объединенного государства при главенствующей роли Польши).